?

Log in

krosh_ka_ru
28 August 2011 @ 11:22 pm

 
 
krosh_ka_ru
28 August 2011 @ 11:20 pm
 
 
krosh_ka_ru
21 February 2010 @ 08:39 pm
Мой любимый клип Нирваны:

и любимая песня:



вот это тоже мне нравится:


 
 
 
krosh_ka_ru
04 February 2010 @ 12:08 am
Открыл для себя вот эту группу. Слушаю много русского панка последнее время, но эти ребята меня тронули. Как-то я с ними на одной волне.

 
 
 
krosh_ka_ru
03 February 2010 @ 11:51 pm
На прошлых выходных я был огорчен некоторыми обстоятельствами и, сублимировав эмоции, записал вот эту музыку. Дело за текстом. Завтра будем ее репетировать с Крошкой Ру.

http://www.box.net/shared/j128nuck4a
 
 
krosh_ka_ru
03 January 2010 @ 11:50 pm
Купил тут в аэропорту журнал Максим. Отдал 200 р. После ознакомления с этой смесью вытуженного юмора и бессмысленной информации осталось приятное ощущение девственной чистоты сознания ) Короче, журнал вполне можете рекомендовать знакомым охранникам, сотрудникам ППС и несовершеннолетним девочкам.
М-да, а я еще считал Космополитен тупым журналом...

Post from mobile portal m.livejournal.com
 
 
krosh_ka_ru
06 July 2009 @ 03:51 pm
Есть несколько блюд, которые самым серьезным образом заставляют мое чувство прекрасного биться в конвульсиях. К ним относятся:
1. Окрошка (холодные вареные и сырые  утопленники плавают в прокисшем холодном океане; другая ассоциация - салат оливье, который кто-то сблеванул в квас или кефир). Вариация на тему: свекольник. Человек против жидкой холодной свеклы.  Должен остаться только один. 
2. Салат из свежих овощей, заправленный сметаной или майонезом. Противоречие здесь налицо: молочное не может сочетаться с сырым и одновременно соленым. К тому же белое - враг зеленого.
3. Кефир или другая молочная фигня в прозрачном стакане.Белое (особенно густое) враг не только зеленого, но и прозрачного. Ужасно видеть как на прозрачном стакане остаются белые сгустки кисло-молочной слизи.
4. Еда из кружки. Кружка хочет, чтобы из нее пили, а не ели. Кружке плохо, когда из нее едят. 
5. Борщ на курином бульоне.  Монтекки и Каппулети. Мушкетеры короля и гвардейцы кардинала. Том и Джерри. Ни одна из этих враждующих пар не может в полной мере отразить всю гамму противоречий между курицей и капустой. Это просто ужасно.
6. Когда второе клудут в ту же тарелку, из которой только что съели первое. Я все понимаю, что здесь экономятся силы на мытье посуды. Но сдругой стороны значительное количество энергии может быть затрачено на сдерживание рвотных позывов.
 
 
krosh_ka_ru
05 July 2009 @ 01:04 am
Ману в комментах натолкнул меня на интересные размышления.
Были же вот такие неугомонные чуваки типа Че Гевары или Бакунина. Или разведчики /шпионы образца 40-60 гг., работавшие сразу на несколько разведок. Из современников взять того же Проханова. Можно сколько угодно не соглашаться с их взглядами и говорить, что ничего хорошего они сделали. Но чуваки прожили реально насыщенные жизни и при этом шли по некому пути к своим целям/идеалам.
.
Если сравнить с жизнью мовсковского обывателя, у которого из приключений в планах набухаться в пятницу вечером в клубе, валяться пузом вверх на курорте или в лучшем случае пару раз в году  съехать по черной трасе, а из подвигов сказать что-нибудь дерзкое начальнику (собственно такое поведение сейчас является общественно-одобряемым), мне в голову приходит вывод, что по мере развития социальная система все больше закрепляет границы поведения, допустимого для индивидов, ее составляющих, и не представляющего опасности для самой системы.
То есть, внутри системы индивид получает гораздо больше возможностей (нежели, например, при феодализме), то есть детерминированность ролей внутри системы со временем снижается. И у индивидов появляется ложное ощущение свободы.
.
Но с другой стороны система все больше закрепляет рамки предельно допустимого поведения. Как мне кажется, основным механизмом здесь выступает массовая культура. Причем для контроля над интеллектом лиц, склонных к девиации (то есть отклонениям от как бы "нормального" поведения), появились специальные ответвления в массовой культуре: панк, альтернатива, арт-хаус, трэш и т.д.
.
В данном случае я не имею в виду теорию заговора или злой умысел конкретных мировых правителей.
Скорее описанное это некая реакция социальной системы в целом, синергетическая по своей природе. 
Вывод напрашивается более чем печальный: интеллект представляет опасность для социальной системы и поэтому нежелателен )
 
 
krosh_ka_ru
03 July 2009 @ 01:23 am
Написал про кино и вспомнил фильм "2046", который оставил у меня сложную гамму ощущений: сколько раз я не смотрел, я так и не понял, о чем фильм и что хотел сказать режиссер. Просто чувствовал, что все это как-то связано со мной.  Мне кажется, это и называется силой искусства ))